Esta feria los Roboses van a hacernos bailar.

Los de Beast of war lo han vuelto a hacer. Adelantan las novedades de GW. NECRONES EN MAYOOOoooooooo. Eso esta mas que bien, es la mejor opción. Sale casi todo

http://www.beastsofwar.com/warhammer-40k/necrons-may-5th/

No guadañas¿¿?

El caos saldrá directamente en 6ª , luego sintiéndolo mucho los ángeles oscuros creo que van a ir antes.

los acechantes de la triarca son conversiones o son los que saldran?

esa forma aracnoide me recuerda tela a las maquinas de la guerra de los mundos no?

Ay mi Caos, ande estará mi Caos?. Estaría cachondo que sacaran al Iluminador Soseras y no las guadañas.

http://www.beastsofwar.com/warhammer-40k/necrons-may-5th/

Y el predator plasmero también tiene reglas

http://www.forgeworld.co.uk/downloads/product/pdf/p/Predator_Executioner.pdf

Y es una estafa . No entiendo la razón de dar todas las armas de la guardia a los marines. Lo raro es que no sea pesada 4.

stupendoman escribió:Y es una estafa . No entiendo la razón de dar todas las armas de la guardia a los marines. Lo raro es que no sea pesada 4.

Amén a eso, hermano. Por 125 pts el Predator Deimos es tan barato que resulta obsceno . Y con HP 4 para las dispersiones, riete cuñaaaaao!!

Veo un caso claro de culo veo culo quiero por parte de los marines. Qué mala es la envidia!!

Parece que al final la matriz de las arañas no tendrán nada que ver con la de los espectros... a ver que tamaño me traen cada una de las miniaturas...

Jaggar escribió:

stupendoman escribió:Y es una estafa . No entiendo la razón de dar todas las armas de la guardia a los marines. Lo raro es que no sea pesada 4.

Amén a eso, hermano. Por 125 pts el Predator Deimos es tan barato que resulta obsceno . Y con HP 4 para las dispersiones, riete cuñaaaaao!!

Veo un caso claro de culo veo culo quiero por parte de los marines. Qué mala es la envidia!!

Yo no lo veo nada descabellado, al ser un ejercito de elite (por encima de la guardia imperial) es de justicia k dispongan del mejor armamento.

lunero32 escribió:
Yo no lo veo nada descabellado, al ser un ejercito de elite (por encima de la guardia imperial) es de justicia k dispongan del mejor armamento.

No tienen que tener mejores tanques. porque si no para que te vas a hacer guardia. Tienen que tener tanques, pero no mejores que la guardia. De todas maneras tampoco le has sumado el coste de los bolters no? se quedaria en 150 o algo por el estilo

es que no tienes por que ponerle los bolters

Cordobes escribió:

lunero32 escribió:
Yo no lo veo nada descabellado, al ser un ejercito de elite (por encima de la guardia imperial) es de justicia k dispongan del mejor armamento.

No tienen que tener mejores tanques. porque si no para que te vas a hacer guardia. Tienen que tener tanques, pero no mejores que la guardia. De todas maneras tampoco le has sumado el coste de los bolters no? se quedaria en 150 o algo por el estilo

Los puntos fuertes de la guardia imperial son su numero (que suele ganar a la calidad), las ordenes (que bien usadas son imparables) y los tanques (el leman tiene mejor blindaje y sus reglas son mejores que el predator)
Los leman son mucho mejores que el predator sin lugar a dudas, absorben muxo daño y atraen el fuego pesado enemigo muxo mejor que el predator y ya si nos ponemos a hablar de las piezas de artilleria, el manticora...

Cordobes escribió:No tienen que tener mejores tanques. porque si no para que te vas a hacer guardia. Tienen que tener tanques, pero no mejores que la guardia.

1 punto menos de blindaje frontal, dos puntos menos de blindaje lateral y 1 punto menos de blindaje trasero, 1 arma menos, no mueve y dispara la torreta además de otra arma, no forma escuadrones. Sencillamente el predator executioner es peor que el leman russ executioner y, en consecuencia, mas barato. No entiendo el revuelo.
A mi tambien me parece churrero y poco original que se limiten a coger un arma de la guardia y darsela a un vehiculo marine, por eso me gusta mas con el rayo conversor pesado que es caracteristico de los señores de la forja.

a mi el rayo conversor no me gusta. Eso de pagar 15 puntos mas (en el caso del predator) por una única plantilla que solo hace algo cuando tu enemigo esta lejos,no me parece muy rentable.

Aertes D escribió:

Cordobes escribió:No tienen que tener mejores tanques. porque si no para que te vas a hacer guardia. Tienen que tener tanques, pero no mejores que la guardia.

1 punto menos de blindaje frontal, dos puntos menos de blindaje lateral y 1 punto menos de blindaje trasero, 1 arma menos, no mueve y dispara la torreta además de otra arma, no forma escuadrones. Sencillamente el predator executioner es peor que el leman russ executioner y, en consecuencia, mas barato. No entiendo el revuelo.

El revuelo está en las "sutiles" diferencias entre marines y guardias a la hora de valorar ese arma:

- Un predator equipado con cañón láser acoplado en torreta cuesta 105 pts. Cambiar ese arma por la del executioner sólo cuesta 20 pts. El predator tiene HP 4

- Un leman russ con cañon de batalla (bastante mejor que un cañón láser acoplado, creo yo) cuesta 150 pts. Cambiar esa arma, superior a la del predator, por la del executioner cuesta 40 ptos!!!. El leman tiene sólo HP 3

La diferencia en pts entre el predator executioner y el leman russ executioner es de 65 pts!!. Me da a mi que esa diferencia cubre de sobra el blindaje superior del leman russ y demás sobre la superior HP del predator y que su movimiento no es aleatorio más allá de mover 15 cm.

Hablando en plata, más allá del chasis del tanque en el que lo montes, el cañón de plasma executioner es muchísimo más barato para los marines que para la guardia, a pesar de la superior HP de los marines, y eso si que es un chollo y es lo que llama la atención. Para ser justos, ese predator debería costar 25 pts más, mínimo...

Como todo en GW Y FG esta hecho con el culo.
Eso si la figura es espectacular,para mi ejercito de minotauros va a ser la bomba!!!!

Yo no lo veo tan desfasao jose. Como dice Rafa ese punto de blindaje por frente, dos por lado y otro por retaguardia se nota.

El predator baal por 135 ptos tb se sale del parchis

Cordobes escribió:Yo no lo veo tan desfasao jose. Como dice Rafa ese punto de blindaje por frente, dos por lado y otro por retaguardia se nota.

Claro que se nota, gañán, y los 65 pts de diferencia entre uno y otro también se notan. Solo faltaría eso...

Pero mis ogretes tienenn armadura de potencia¿?¿?¿? y quedarian muy guapos. Cada ejercito tiene lo suyo. No me quejo de la Caestus, ni del aquiles, ni de la capsula de desembarco, me quejo que me roben mis armamento y se lo den a los marines , mas barato. Por dos lemand compras 3 predators, si esta muy equilibrado.

Quiero mochilas de salto , land spedder, escudos de tormenta y martillos. capuchas psiquicas, uuu totalmente innecasrio : Si le hubiesen puesto 6 disparos de F7 fp no me habria quejado

Siiiii y yo como marine quiero bolter de asalto y arma de energía de serie.

Los mejores tanques deberían ser siempre de la guardia imperial, pero ésto es como los tiránidos que aún no han bio-evolucionado hacia las granadas de asalto. Se ve que su adaptación llegó a su tope hace tiempo. No se pueden comparar unidades sueltas pero la verdad es que los puntos no están bien.

Jaggar escribió:Un predator equipado con cañón láser acoplado en torreta cuesta 105 pts. Cambiar ese arma por la del executioner sólo cuesta 20 pts. El predator tiene HP 4

Ponerle ese cañon laser acoplado cuesta 45 puntos, lo cual es sencillamente una burrada de caro. Ponerle TRES (3) cañones laser acoplados a un valkiria cuesta 10 puntos menos que ponerle UN (1) cañon laser acoplado a un predator.

Y por supuesto que poner un arma a un blindaje 14 13 11 es mas caro que poner la misma arma a un blindaje 13 11 10 que no mueve y dispara dos armas no defensivas. Hasta ahi podiamos llegar.

Rafa que te metes en terreno farragoso y traicionero,con los puntos y las comparaciones parciales: El caso es que no deberían tener ese arma,al menos no en lista de ejercito.

stupendoman escribió:Rafa que te metes en terreno farragoso y traicionero,con los puntos y las comparaciones parciales: El caso es que no deberían tener ese arma,al menos no en lista de ejercito.

A mi no m parecen comparaciones parciales, ske el leman es mejor k el predator se mire x dond se mire, y no se compara parcialmente, se debe tener en cuenta k la infanteria es muy barata, y x tanto t deja una burrada de puntos para gastar en vendettas, manticoras (eso si ke es una burrada pa lo k vale) y demas tankes de calidad.

De todas formas ste predator es d FW, cuando se vea en un codex entonces se podran los imperiales desgarrar las vestiduras...

stupendoman escribió:El caso es que no deberían tener ese arma,al menos no en lista de ejercito.

Pero si no la tienen; como dice lunero32, esto es un invento de Forge World ni mas ni menos. Pero vamos, al gusto de cada uno.